Meny

Fråga juristerna

Vite trots att regn satte käppar i hjulet?

I september utförde vi måleriarbeten för en bostadsrättsförenings räkning. De sista dagarna inför att arbetena skulle vara färdigställda regnade det så vi kunde inte få klart arbetena i tid. Beställaren har krävt vite. Vi tycker att förseningen inte beror på oss, utan på vädret, och att vi därför borde ha rätt till förlängning. Vem har rätt? AB 04 gäller.

Svar: Det framgår av AB 04 att en entreprenör har rätt att åberopa hinder om det varit osedvanligt väder som inverkat särskilt ogynnsamt på arbetena. Det är fråga om osedvanligt väder när det inte är normalt väder för orten och årstiden.

Regn ger inte automatiskt rätt till förlängning utan bestämmelsen tar enbart sikte på de ovanliga, icke kalkylerbara förhållandena. En entreprenör måste således räkna med att det kan komma att regna i september redan när arbetet planeras.

För att avgöra om vädret är onormalt kan man använda sig av den statistik som SMHI ger ut över väderförhållandena på olika orter. I de fall det finns en rätt till tidsförlängning är det viktigt att komma ihåg att entreprenören utan dröjsmål måste underrätta beställaren om förhållandet som medför försening. 

Entreprenadjuristerna hjälper läsarna att reda ut kniviga juridiska spörsmål. Martin Peterson, Maria Hemmingsson, Claes Sahlin, Sofia Gunnarsson, Carina Utterström Mace, Maria Andersson och Olof Johnson, från Stockholms Byggmästareförening och från Sveriges Byggindustrier.

Har du också en fråga till våra jurister?
Mejla din fråga till red@byggindustrin.se.

Senaste frågorna

Tider
Hur länge gäller mitt anbud?
Tider
Vi utför mark- och betongarbeten på totalentreprenad (ABT 06) för en beställares räkning inför uppförandet av radhus. För husproduktionen har beställaren upphandlat en sidoentreprenör. Nu har vi drabbats av hinder på grund av att sidoentreprenören inte levererar handlingar till oss i tid (trots påminnelser). Vi har ansvaret för den tidsmässiga samordningen – så vad gör vi?
  •