Meny

Fråga juristerna

Onormalt låga anbud – hur ser kraven ut?

Vilka krav ställs egentligen på upphandlande myndigheter vid onormalt låga anbud?

Svar: Sedan den 1 januari 2017 gäller nya regler inom offentlig upphandling. Enligt nya LOU (2016:1145) ska den upphandlande myndigheten begära en förklaring av anbudsgivaren om ett anbud verkar vara onormalt lågt. Anbudsgivaren ska då först få tillfälle att svara och förklara varför anbudet är seriöst menat, det vill säga att denne har förmågan att leverera till de offererade priserna.

En godtagbar förklaring kan exempelvis vara att anbudsgivaren har gjort en kommersiell bedömning där de har baserat sin prissättning utifrån tidigare erfarenhet av att arbeta åt den upphandlande myndigheten eller att anbudsgivaren kan påvisa stordriftsfördelar som gör att de kommer att kunna leverera i enlighet med det ingivna anbudet.

Entreprenadjuristerna hjälper läsarna att reda ut kniviga juridiska spörsmål. Martin Peterson, Maria Hemmingsson, Claes Sahlin, Sofia Gunnarsson, Carina Utterström Mace, Maria Andersson och Olof Johnson, från Stockholms Byggmästareförening och från Sveriges Byggindustrier.

Har du också en fråga till våra jurister?
Mejla din fråga till red@byggindustrin.se.

Senaste frågorna

Upphandling
Vårt företag har lämnat anbud till en kommun i en upphandling enligt lagen om offentlig upphandling (LOU). Kommunen har nu begärt att anbudsgivarna ska förlänga giltighetstiden för sina anbud. Är det tillåtet?
Upphandling
Vi har lagt ett anbud i en upphandling som avbrutits för att inget anbud ansågs lämpligt. Kan man kräva att myndigheten preciserar sig och förklarar varför anbudet anses olämpligt trots att förfrågningsunderlaget har följts?
Upphandling
Hur tillämpas den s.k. tiodagarsregeln?
Upphandling
Jag har lämnat anbud på ett ramavtal för en underhålls- och renoveringsentreprenad. I anbudsutvärderingen har jag fått lägre poäng för referenser än mina konkurrenter och blev därför utan avtal. Hur går jag vidare för att begära en överprövning?
Upphandling
Det finns flera oklarheter i förfrågningsunderlaget från kommunen. Vi har därför inte räknat med dessa i vårt anbud utan hoppas istället på att få ersättning för dem som ÄTA-arbeten. Finns det några risker med det?
Upphandling
Vi tänker lämna anbud på en VS-entreprenad åt en kommun i en upphandling som omfattas av LOU. Vi funderar på att lämna ett sidoanbud med ett alternativt utförande. Vare sig annonsen eller förfrågningsunderlaget säger något om sidoanbud. Vad är det som gäller?
Upphandling
Vi har ett ramavtal med kommunen där vi blev högst i rangordningen. Vi har nu fått reda på att kommunen vänt sig till entreprenörer med lägre rangordning utan att vi först blivit tillfrågade. Får kommunen göra så och har vi rätt till någon ersättning?
Upphandling
Vi avstod från att lämna anbud i en offentlig upphandling, eftersom vi inte kunde uppfylla skallkraven. Den leverantör som nu har vunnit upphandlingen uppfyller inte heller kraven. Kan vi överklaga tilldelningsbeslutet trots att vi inte lämnade anbud?
Upphandling
En myndighet vägrar att lämna ut vissa handlingar som berör en offentlig upphandling. Vad kan jag göra?
Upphandling
Jag är ensam leverantör i ett ramavtal med kommunen. Får kommunen sluta avtal med andra leverantörer rörande sådant arbete som omfattas av mitt ramavtal?