Meny

Byggindustrins blogg.

Bloggen som speglar hela samhällsbyggnadssektorn.

OS i hållbarhet – vem vill inte stå överst på den prispallen?

På hemväg efter en veckas sportlov...

... i Åre passerar jag ett kylslaget Östersund. På en skylt i vägkanten står det stolta budskapet ”Åtta av OS-medaljörerna bor i Östersund, grattis!” Jag tänker att det var snabbt jobbat och hur häftigt det är med tävlingar och vilka känsloreaktioner de sätter igång.

Väl på hemmaplan i soffan framför TV:n ser jag på Vasaloppet och tanken kommer tillbaka: vilka otroliga uppoffringar atleterna gör för att vinna dessa ädla medaljer och att nå högst upp på pallen! Jag tänker att detta tävlingsmoment uppstår just därför det finns likvärdiga tävlingsregler, att man har någon att mäta sig emot.

 

Utan denna dimension...

... med gemensam agenda skulle varken OS eller Vasaloppet bli speciellt intressanta att medverka i eller för den delen att titta på. Föreställ dig skillnaden mellan en tremil där Charlotte Kalla kör ensam utan motstånd med en där världseliten jagar henne. Vilken skulle du titta på och när skulle det slås rekord? 

Skulle man kunna tävla i hållbarhet? Kan det till och med vara möjligt att genomföra ett olympiskt spel i hållbarhet? Det kan tyckas vara en naiv tanke, men ändå intressant att reflektera kring.

 

Det första man slås av i vår bransch...

... är att det saknas enhetliga grenar att tävla i och att man kan välja regelverk lite efter tycke och smak.Visst finns det mått på hållbarhet som Miljöbyggnad, Svanenmärkning och Energideklarationer, och egna individuella mått som aktörerna mäter sig emot.

Men tänk dig starten på ”hållbarhetsloppet” där en viker av ut på Svanenspåret, en siktar på Miljöbyggnad silver-banan och en tar Miljöbyggnad guld-stigen. Hur ser den prispallen ut? Inte speciellt spännande, eller hur?

 

Naturligtvis kan någon invända...

...mot att det skulle gå att tävla i hållbarhet, att det inte är riktigt att göra det eller att det inte går att hitta relevanta grenar att tävla i. Jag tror att det är fel och jag är övertygad om att det både går att tävla i hållbarhet och att det dessutom påtagligt skulle förbättra såväl resultaten som innovations- och utvecklingstakten.

Lek med tanken att en byggbranschens hållbarhetskommitté anordnar hållbarhetsspelen vart annat år med tio förutbestämda hållbarhetsgrenar med enhetliga regler. Jag är övertygad om att det skulle uppstå ett tävlingsmoment om att nå högst upp på den pallen.

 

Fundera gärna på vilka grenar...

... du tycker kan vara lämpliga och rättvisande att tävla i, i ett hållbarhetsspel? Skicka in dem till kontakt@ichb.se så redovisar vi listan på vilka som är de populäraste förslagen.

Skärpning gubbar?

Jimmy Dahlström

Ingen har väl missat den senaste tidens uppmärksamhet kring den organiserade brottsligheten i vår bransch.  

Byggbranschen behöver Flow!

Emile Hamon

 

Flow är ett tillstånd som inträffar när en individ blir helt uppslukad av en aktivitet, samtidigt som han/hon får en djup känsla av kontroll. Flow leder till ökat engagemang eftersom individen måste sätta allt högre standarder för sig själv för att behålla känslan. Därför ses Flow som en nyckel till produktivt (Csikszentmihalyi).

 

Köpt eller använd energi – vad är skillnaden?

Johnny Kellner

Det har länge varit en debatt om vilka begrepp som ska användas för en byggnads energibalans, köpt energi eller nettoenergi. Boverkets byggregler - BBR - har alltid använt begreppet köpt energi. Ett stort antal energiforskare och energispecialister hävdar att använd energi - nettoenergi speglar kraven som ställs på en byggnads verkliga fysikaliska energibalans. Boverket håller dock fortfarande fast vid att Sverige, som ett av få EU-länder, ska använda begreppet köpt energi - ett begrepp som inte säger något om hur mycket energi som behövs för att värma ett hus.