Meny

Byggindustrins blogg.

Bloggen som speglar hela samhällsbyggnadssektorn.

Det vi viftar bort är högintressant för andra

För några veckor sedan hade jag besök av 12 av mina studenter från Stanford University. De studerar i USA, men kommer från 7 olika länder runt om i världen.

De var här i Sverige för att lära sig mer om industriellt byggande, besöka framgångsrika företag och träffa ledande forskare. Varför då, kan man undra.

Jo därför att vi i Sverige har kommit längst i världen med att anamma industriella metoder i byggandet. Framför allt inom bostadsbyggandet har vi kommit långt. Vi har mycket kvar att göra här också, såklart, men trots det har vi kommit längre än de flesta andra länder!

Några av anledningarna till att vi kommit långt inom detta i Sverige är att vi satsat mycket på forskning och utveckling, både på universiteten men också inom företagen. Att vi är ett litet land har också varit gynnsamt eftersom kunskap och erfarenheter kunnat spridas snabbt mellan olika aktörer. Och så är ju Sverige ett utpräglat industriland, det finns kunskap om industriella processer i många företag som vi i byggindustrin kunnat inspireras och lära oss av.

Så, jag tog med mina studenter till nio innovativa företag runt om i Sverige, som på olika sätt arbetar med industriella byggprocesser.

Och de var hänförda! Imponerade av våra satsningar, begeistrade över modern tillverkningsutrustning, fascinerade av flexibla byggsystem, intresserade av våra energilösningar, förtjusta över högt kundfokus, inspirerade av våra innovationer, och inte minst – tacksamma över att ha fått se detta med egna ögon!

Det vi ibland tar för givet och nästan viftar bort, är alltså högintressant för andra. Så intressant att man åker över halva jorden för att få se det!

Det brukar vara bra förutsättningar för att göra affärer. Jag menar att om vi i Sverige har kunskaper som många andra är intresserade av, då finns förutsättningar för affärer och vidareutveckling!

Så var det ju för många av våra svenska stoltheter när de startade sina verksamheter för många år sedan. Volvo, Scania, Tetra Pak, Alfa Laval, ABB, Ericsson, SKF, AstraZeneca, m.fl., m.fl.

Där fanns tekniskt kunnande som andra var intresserade av och med det som utgångspunkt skapades världsledande företag.

Kunde de så kan väl vi!

Eller?

Nya resultat, nya metoder

Jimmy Dahlström

Jag har i veckan precis som flera av er följt debatten eller pajkastningen om man så önskar kring huruvida markpriserna är boven i dramat för de höga slutkostnader som råder inom vår bransch.

Min ståndpunkt är att markpriserna påverkar absolut, de är över noll så det är binärt, självklart påverkan dem.

MEN

Guess who's back

Jimmy Dahlström

Hej igen!

 

Dags att ta tag i pennan och skriva om mina tankar kring samhällsbyggandet. Mer skrivande från min sida. 

Så kul, jag har saknat ineraktionen med er läsare, ni får gärna maila mig med synpunkter, tankar, inspel. 

I februari kommer jag, mina kollegor tillsammans med Centrum för Byggeffektivitet och aktörer från branschen diskutera byggherrens roll inom ämnet logistik. 

Kommer el-effekten i Sverige att räcka till i framtiden?

Johnny Kellner

Att ha tillgång till el är något som berör alla. Förutom hushållen och fastigheter är inte minst byggsektorn och stål- och massaindustrin extra berörda. Men hur ser det ut med el-effekttillgången i framtiden när kärnkraften som i dag står för cirka hälften av Sveriges el-produktion, succesivt avvecklas av ålders- och lönsamhetsskäl? Sannolikt kommer framtida byggnader också bli mer el-intensiva trots el-effektivisering. Enligt SCB beräknas befolkningen om tio år öka med en miljon människor. Uppskattningsvis kommer el-användningen att öka i ungefär i motsvarande grad.