Meny

"Lean-BIM med Coclass"

Jan-Olof Edgar

"Lean-BIM med Coclass"

När jag började tillämpa 3D-projektering med databasdrivna Cad-system på 1990-talet var ett av de främsta resultaten att det faktiskt blev noll fel ute på byggplatsen. På den tiden projekterade jag stålkonstruktioner och modellerna vi byggde i datorn blev som virtuella ”provmontage”.

Tillverkningen av stålet gjordes därefter av robotar som var numeriskt styrda med indatafiler från modellen. Det här förändrade produktionsprocessen radikalt.  

Någon gång efter millennieskiftet började så kallade 3D-viewers dyka upp på marknaden. Med dem blev det möjligt att slå samman flera olika fackområdesmodeller till en gemensam samordningsmodell. Plötsligt kunde kollisioner mellan byggdelar enkelt upptäckas, med högre projekteringskvalitet som följd. Därmed var även yrkesrollen ”BIM-samordnare” född.

Det synliga och osynliga slöseriet

Det här med högre kvalitet och strävan efter noll fel har alltid varit en viktig drivkraft för mig. Inte minst med tanke på att byggbranschen ofta blir beskylld för byggfusk och en ”det-löser-vi-på-plats” mentalitet.

Chalmers släppte rapporten ”Slöseri i byggprojekt” 2005, vilket blev en väckarklocka för mig. Plötsligt blev Lean-filosofin intressant. Det vill säga en ständig strävan att leverera efterfrågad kvalitet, till lägsta möjliga kostnad och vid överenskommen tidpunkt. Det här hängde tydligt samman med BIM.

Jag insåg att en av de största vinsterna med BIM var att slöseriet i processen minskade. Detta eftersom BIM gör det enklare att upptäcka det synliga slöseriet såsom kollisioner och de konkreta felen. Men samtidigt är mycket av informationen i BIM lagrad i databaser och dold för ögat. Fel information är svårare att upptäcka. Informationshantering med IT skapar därför många ”dolda slöserier” och dessa problem är minst lika viktiga att föra upp till ytan.

Brutet informationsflöde

För 10 år sedan började jag utreda nyttan med BIM i förvaltning. Vi gjorde ett flertal intervjuer med tekniska förvaltare som vittnade om ett stort slöseri. Det framkom att närmare halva arbetstiden av en vanlig arbetsdag gick åt till att hitta rätt och relevant information.

Det vill säga de arbetar med ”icke värdeskapande aktiviteter”. Många känner igen det här. Ostrukturerad information lagrad i ostrukturerade mappar och ostrukturerade filer. Inte ens BIM kunde bidra till någon större förbättring. Detta eftersom den informationsstruktur vi har i byggprocessen, genom BSAB-systemet, inte direkt kunde återanvändas till de IT-system som fastighetsförvaltarna använder. De är ofta byggda enligt ett annat kodsystem (AFF).

Konsekvensen blir ett brutet informationsflöde där informationen manuellt måste matas in på nytt. Alltså tvärt emot det digitaliseringen ytterst ska handla om, att effektivisera arbetet och reducera slöserier.

Visionen kan förverkligas

Det finns flera liknande exempel på dolt slöseri i byggprocessen. Till exempel finns det undersökningar som visar att en mängdförteckning görs om cirka åtta gånger i ett byggprojekt. Detta för att man inte hittar, kan återanvända eller litar på andras information. Inte undra på att det blir dyrt att bygga!

I min förra krönika beskrev jag visionen om det obrutna informationsflödet. Det nya klassificeringssystemet Coclass gör att visionen kan förverkligas. Systemet tillhandahåller en gemensam informationsstruktur för byggbranschen och det ska bli intressant att se hur mycket pengar samhällsbyggandet kan spara på att reducera slöseriet. Enligt en undersökning från Industrifakta rör det sig om 60 miljarder kronor. Vem vill vara först att ”casha in”?

"Riv muren!"

Byggnadsverk är också konstverk.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/riv-muren-28139

"Fortsatt stort behov av arbetskraft inom bygg"

Anton Klintenberg, vd på Sustend, ser ett stort behov av arbetskraft på underhållssidan.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/fortsatt-stort-behov-av-arbetskraft-inom-bygg-28132

Energieffektivitet för alla

"Dagens regelverkstyr mot högre kostnad för energiförsörjningen i våra hus."
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/energieffektivitet-alla-28125
Nomi Melin Lundgren

”It takes two to tango”

Dansgolvet är en byggmarknad.
kronika
http://byggindustrin.se/artikel/kronika/it-takes-two-tango-28084
Anders Carlén

Välkommen till 
nya Byggindustrin!

Står byggbranschen still? Kolla i arkivet!
ledare
http://byggindustrin.se/artikel/ledare/valkommen-till-nya-byggindustrin-28083

"Sverige riskerar att gå över ån efter vatten i jakten på el"

"Innan vi fattar ogrundade investeringsbeslut krävs en översyn".
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/sverige-riskerar-att-ga-over-efter-vatten-i-jakten-pa-el-28075

”Involvera cheferna i kampen mot döden på jobbet”

Byggcheferna föreslår åtgärder.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/involvera-cheferna-i-kampen-mot-doden-pa-jobbet-28064
Nils-Eric Sandberg

"Tid för bostadskommission"

kronika
http://byggindustrin.se/artikel/kronika/tid-bostadskommission-28052

"Öppna BIM-lösningar är framtiden"

Kan IFC bli byggbranschens PDF-format? undrar Arno de Ryst, Link arkitektur.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/oppna-bim-losningar-ar-framtiden-28054
Anders Carlén

"Byggsverige – vi har ett resultat"

Anders Carlén om Årets Bygge och nya Byggindustrin.
ledare
http://byggindustrin.se/artikel/ledare/byggsverige-vi-har-ett-resultat-28024