Meny

"Lean-BIM med Coclass"

Jan-Olof Edgar

"Lean-BIM med Coclass"

När jag började tillämpa 3D-projektering med databasdrivna Cad-system på 1990-talet var ett av de främsta resultaten att det faktiskt blev noll fel ute på byggplatsen. På den tiden projekterade jag stålkonstruktioner och modellerna vi byggde i datorn blev som virtuella ”provmontage”.

Tillverkningen av stålet gjordes därefter av robotar som var numeriskt styrda med indatafiler från modellen. Det här förändrade produktionsprocessen radikalt.  

Någon gång efter millennieskiftet började så kallade 3D-viewers dyka upp på marknaden. Med dem blev det möjligt att slå samman flera olika fackområdesmodeller till en gemensam samordningsmodell. Plötsligt kunde kollisioner mellan byggdelar enkelt upptäckas, med högre projekteringskvalitet som följd. Därmed var även yrkesrollen ”BIM-samordnare” född.

Det synliga och osynliga slöseriet

Det här med högre kvalitet och strävan efter noll fel har alltid varit en viktig drivkraft för mig. Inte minst med tanke på att byggbranschen ofta blir beskylld för byggfusk och en ”det-löser-vi-på-plats” mentalitet.

Chalmers släppte rapporten ”Slöseri i byggprojekt” 2005, vilket blev en väckarklocka för mig. Plötsligt blev Lean-filosofin intressant. Det vill säga en ständig strävan att leverera efterfrågad kvalitet, till lägsta möjliga kostnad och vid överenskommen tidpunkt. Det här hängde tydligt samman med BIM.

Jag insåg att en av de största vinsterna med BIM var att slöseriet i processen minskade. Detta eftersom BIM gör det enklare att upptäcka det synliga slöseriet såsom kollisioner och de konkreta felen. Men samtidigt är mycket av informationen i BIM lagrad i databaser och dold för ögat. Fel information är svårare att upptäcka. Informationshantering med IT skapar därför många ”dolda slöserier” och dessa problem är minst lika viktiga att föra upp till ytan.

Brutet informationsflöde

För 10 år sedan började jag utreda nyttan med BIM i förvaltning. Vi gjorde ett flertal intervjuer med tekniska förvaltare som vittnade om ett stort slöseri. Det framkom att närmare halva arbetstiden av en vanlig arbetsdag gick åt till att hitta rätt och relevant information.

Det vill säga de arbetar med ”icke värdeskapande aktiviteter”. Många känner igen det här. Ostrukturerad information lagrad i ostrukturerade mappar och ostrukturerade filer. Inte ens BIM kunde bidra till någon större förbättring. Detta eftersom den informationsstruktur vi har i byggprocessen, genom BSAB-systemet, inte direkt kunde återanvändas till de IT-system som fastighetsförvaltarna använder. De är ofta byggda enligt ett annat kodsystem (AFF).

Konsekvensen blir ett brutet informationsflöde där informationen manuellt måste matas in på nytt. Alltså tvärt emot det digitaliseringen ytterst ska handla om, att effektivisera arbetet och reducera slöserier.

Visionen kan förverkligas

Det finns flera liknande exempel på dolt slöseri i byggprocessen. Till exempel finns det undersökningar som visar att en mängdförteckning görs om cirka åtta gånger i ett byggprojekt. Detta för att man inte hittar, kan återanvända eller litar på andras information. Inte undra på att det blir dyrt att bygga!

I min förra krönika beskrev jag visionen om det obrutna informationsflödet. Det nya klassificeringssystemet Coclass gör att visionen kan förverkligas. Systemet tillhandahåller en gemensam informationsstruktur för byggbranschen och det ska bli intressant att se hur mycket pengar samhällsbyggandet kan spara på att reducera slöseriet. Enligt en undersökning från Industrifakta rör det sig om 60 miljarder kronor. Vem vill vara först att ”casha in”?

Erik Kalmaru

"Alla vinner på en mer jämställd byggbransch"

kronika
http://byggindustrin.se/artikel/kronika/alla-vinner-pa-en-mer-jamstalld-byggbransch-27633
Pernilla Ström

"Besluten lägger död hand över nyskapandet"

Pernilla Ström drar sig till minnes Mancur Olsons bok om nationers uppgång och fall.
kronika
http://byggindustrin.se/artikel/kronika/besluten-lagger-dod-hand-over-nyskapandet-27623
Anders Carlén

Frostiga relationer på Förbifarten sinkar bygget

"Situationen allt annat än bra," skriver Anders Carlén.
ledare
http://byggindustrin.se/artikel/ledare/frostiga-relationer-pa-forbifarten-sinkar-bygget-27619

"Kommuner måste våga tänka nytt för att lösa ungas boende"

Saffran Rohm på jagvillhabostad.nu om tidsbegränsade bygglov.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/kommuner-maste-vaga-tanka-nytt-att-losa-ungas-boende-27617

"Flyttande seniorer löser bostadskrisen"

Björn Wellhagen har receptet på hur bostadskrisen kan lösas.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/flyttande-seniorer-loser-bostadskrisen-27615
Anders Carlén

"Järnviljan i norr"

Stadshuset Kristallen är ett föredömligt exempel, skriver Anders Carlén.
ledare
http://byggindustrin.se/artikel/ledare/jarnviljan-i-norr-27594

"Trä i Växjö – en självklarhet för klimatet"

Politiker i Växjö kommun svarar på en debattartikel av Roger Andersson, tidningen Betong.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/tra-i-vaxjo-en-sjalvklarhet-klimatet-27592

En revolution för den svenska ventilations-branschen

Annons.
Dubbel så snabb installation och hälften så stort klimatavtryck.
http://byggindustrin.se/sponsrat/vilpe/en-revolution-den-svenska-ventilationsbranschen-26887
Nils-Eric Sandberg

"Dröm om en rationell bostadspolitik"

Antag en rationell bostadsmarknad, med hjälp av fantasin, skriver Nils-Eric Sandberg.
kronika
http://byggindustrin.se/artikel/kronika/drom-om-en-rationell-bostadspolitik-27581
Anders Carlén

"Är du hållbar lille vän?"

Anders Carlén funderar på vad som hände när jobben automatiseras.
ledare
http://byggindustrin.se/artikel/ledare/ar-du-hallbar-lille-van-27567

"Småhus, inte fler bostadsrätter, är det vi behöver"

En illusion att alla vill bo i lägenhet, skriver Lena Södersten, Villaägarna.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/smahus-inte-fler-bostadsratter-ar-det-vi-behover-27552