Meny

KTH-professorer tillåts endast ha korta karriärer

KTH-professorer tillåts endast ha korta karriärer

”Låt dem som drar in sina egna forskningsmedel och aktivt bidrar som lärare och handledare vara kvar och inspirera och entusiasmera de kommande generationerna.” Det skriver professor Johan Silfwerbrand, KTH, om högskolans beslut i somras att professorer och lärare måste gå i pension vid 67.

Den 27 mars hyllar amerikanska betongföreningen ACI den mycket välrenommerade, 87 år unge och ännu aktive konstruktionsprofessorn Mete Sozen för hans långa karriär inom betongområdet, bland annat vid universiteten i Urbana-Champaign och Purdue.

Detta är bara ett exempel på framgångsrika amerikanska äldre gentlemän (de kvinnliga betongprofessorerna kommer med stormsteg men få har hittills nått 65) som långt efter vår svenska pensionsålder gör storverk för sitt land. I Amerika är man stolt över sina stora lärare och tar vara på inte bara deras kunskap och kompetens utan också den visdom som det tar många decennier att förvärva.
I vårt land ser det tyvärr mycket annorlunda ut. Trots att medelåldern är högre än i de flesta länder håller vi fast vid en pensionsålder på 65 eller ibland något år därefter. I somras beslutade KTH att professorer och andra lärare senast måste gå i pension vid 67. Därefter kan de få en anställning på högst 30 procent i högst 12 månader till och sedan kan man få vistas i lokalerna ifall man fyller i en speciell blankett. Inom det nya stora statliga forskningsinstitutet RISE har man kommit fram till ett liknande beslut. Forskare över 67 får inte längre vara anställda.

Forskningspengar är inte ändliga

Jag vet inte varför både högskolan och institutssektorn kommit fram till detta beslut. Det påstås att de äldre forskarna sitter i vägen för de yngre. Man tänker sig någon form av nollsummespel där ändliga forskningsmedel behövs för att finansiera yngre forskare. För mig är detta ett feltänkande. Forskningspengarna är inte ändliga.
Den som har goda idéer kan till exempel övertyga en företagsledare att ett anslag kan leda till innovationer som i sin tur kan ge mångfalt tillbaka. EU:s forskningsanslag är i och för sig ändliga men det finns inte något tak för hur stor andel svenska forskare kan hämta hem. Min högskola har ytterligare en åldersgräns, efter 60 får man inte längre åta sig uppdraget som huvudhandledare för doktorander. Eftersom en mycket stor del av högskolans forskning sker genom doktorandprojekt betyder detta egentligen att forskare som är 60+ inte längre kan förverkliga sina idéer.

Stort slöseri med kompetens

Hos många företag lämnar cheferna sina ledningsuppdrag vid 60 för att ikläda sig rollen av rådgivare och mentor. Men vad är handledaren om inte mentor?
De flesta professorer hinner bli både 40 och 45 innan de tillträder vilket bara ger henne eller honom drygt 15 år som reell forskningsledare. Är detta inte ett stort slöseri med kunskap och kompetens och i många fall också engagemang, kreativitet och till och med visdom? Självklart ska inte uttråkade forskare som tappat geist och gnista sitta som någon ”Proppen Orvar” och blockera vägen för de yngre, men behöver det vara antingen eller? Kan det inte vara både och?
Låt dem som drar in sina egna forsknings-medel och aktivt bidrar som lärare och handledare vara kvar och inspirera och entusiasmera de kommande generationerna. Högskolan och forskningsinstituten behöver alla goda krafter för att lösa dagens och morgondagens problem och utbilda dem som ska lösa problemen i övermorgon.

Planering för effektivt resursnyttjande

Om produktiviteten ska förbättras måste planeringen förbättras.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/planering-effektivt-resursnyttjande-26092
Staffan Åkerlund

Ska det bli skottpengar på 56 000 företagare?

Bekämpning av F-skattare ett hot mot byggkonjunkturen.
ledare
http://byggindustrin.se/artikel/ledare/ska-det-bli-skottpengar-pa-56-000-foretagare-26097
Nils-Eric Sandberg

Låna eller spara till huset

Enda utvägen om staten vill få upp bostadsbyggandet.
kronika
http://byggindustrin.se/artikel/kronika/lana-eller-spara-till-huset-26060

Varför vill regeringen införa springnotor i byggbranschen?

Lag om entreprenörsansvar gynnar de som fuskar.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/varfor-vill-regeringen-infora-springnotor-i-byggbranschen-26085
Staffan Åkerlund

Någon vill göra det extra tufft för Urban

Kurera alla tendenser till lånehysteri genom att främja konkurrens mellan boendeformerna.
ledare
http://byggindustrin.se/artikel/ledare/nagon-vill-gora-det-extra-tufft-urban-26059

Betong är brandsäkert och minskar skaderisker

Det säger sig självt att kan man förhindra att en brand sprider sig så ökar säkerheten.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/betong-ar-brandsakert-och-minskar-skaderisker-26053
Torun Nilsson

Trump har den perfekta mixen

Kanske är Trumps presidentskap inte den tillfällighet de flesta hoppas på.
kronika
http://byggindustrin.se/artikel/kronika/trump-har-den-perfekta-mixen-26023
Staffan Åkerlund

Psykologin betyder mycket för konjunkturen

Vad har potential att utlösa ett skred av sensationella rubriker? Det börjar på b ...
ledare
http://byggindustrin.se/artikel/ledare/psykologin-betyder-mycket-konjunkturen-26022
Erik Kalmaru

BBR lämnar allt för mycket utrymme för tolkning

Oerhört viktigt att expertkommitténs arbete resulterar i rejäla förbättringar.
kronika
http://byggindustrin.se/artikel/kronika/bbr-lamnar-allt-mycket-utrymme-tolkning-26025

Dags att ta yrkeslärare in i framtiden

Lärarna gnäller på elever som inte tar sina studier på allvar men dissar egen utbildning.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/dags-att-ta-yrkeslarare-i-framtiden-26011