Meny

Inför den nya standarden för säkrare arbete på stege

Inför den nya standarden för säkrare arbete på stege

Varför ska svenska proffs ha mindre säkra stegar än sina kollegor i Europa? Den nya EU-standard för stegar som trädde i kraft vid årsskiftet är tänkt att öka säkerheten för alla som jobbar på stege, men Arbetsmiljöverket i Sverige avvaktar med att hänvisa till den nya standarden. Varför, undrar Patric Seger, vd, Zarges, Sverige.
Vid årsskiftet trädde en omarbetad EU-standard för stegar i kraft, SS-EN 131 1 och 2. Standarden ställer nya högre krav på säkerhet som rör exempelvis stabilitet, glidskydd och hållbarhet. Arbetsmiljöverket har dock meddelat att de inte avser att hänvisa till denna standard än på ett par år. Jag undrar varför detta inte görs då stegar som motsvarar kraven i standarden skulle kunna öka säkerheten för tusentals professionella användare och privatpersoner runt om i landet.

En tredjedel av de arbetsolyckor som leder till sjukfrånvaro är fallolyckor (Arbetsmiljöverket 2013). Undersökningar visar att det är vanligt med olycksfall när man använder stegar. Det vanligaste är att stegen välter, glider på underlaget eller går sönder under användningen. För att öka säkerheten har EU därför tagit fram en ny standard för stegar kallad EN 131. Arbetet startade 1985 för att underlätta handeln när EU förkunnade fri rörlighet för produkter. Standarden har kontinuerligt uppdaterats sedan dess med ytterligare detaljer kring bland annat stabilitet, glidskydd, dimensionering, test och märkning. Den senaste versionen, med väsentligt förhöjda krav, kommer att träda i kraft i samband med årsskiftet.
 

Sverige nöjer sig

Något som dock är ett stort problem är att det svenska arbetsmiljöverket troligtvis inte kommer att hänvisa till denna standard utan nöjer sig med att hänvisa till den gamla standarden SS-2091. Problemet är att denna standard inte ställer samma krav på säkerheten som SS-EN 131. Den saknar exempelvis kraven på en stegfot som ökar stabiliteten, den ställer inte samma krav på hållbarhet över tid av de stegar som används och har inte samma krav på glidskydd som den nya standarden.

I vår kontakt med Arbetsmiljöverket hänvisar de till prioriteringsproblematik och policybeslut som säger att de automatiskt inte ska hänvisa till nya standarder då det medför kostnader och krångel för de svenska stegtillverkarna. Detta tycker jag minst sagt är tveksamt. Kostnaderna för att införskaffa nya standarder är förhållandevis låga. Dessutom är de flesta stegtillverkarna medlemmar i SIS kommitté för stegar som genomför riskanalyser för att få ner antalet olyckor och öka säkerheten i samband med användandet av stegar. Medlemskapet här kostar betydligt mer än själva standarden och ger dessutom tillgång till dessa standarder gratis. Den svenska SIS kommittén för stegar har också röstat ja för att införa de omfattande förändringarna för att utöka säkerheten.


Tar inte chansen att minska olyckor

Största problemet med Arbetsmiljöverkets förhållningssätt är dock att de genom att avstå från att hänvisa till den nya standarden inte tar chansen att minska antalet stegrelaterade fallolyckor. En hänvisning till EN 131 1 och 2 skulle med all sannolikhet kunna innebära att antalet fallolyckor från stegar skulle kunna minskas.

Fler och fler länder i Europa väljer att hänvisa till den nya EU-standarden, varför ska vi inte göra detsamma? Varför ska svenska proffs ha mindre säkra stegar än sina kollegor i Europa?

Träbyggandet möter upp

Träbyggnadsindustrin välkomnar regeringens strategi.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/trabyggandet-moter-upp-27024

Inte behöver vi en träbyggnadsstrategi

Ingen har hittills lanserat vare sig en rågmjölsstrategi eller en linnestrategi.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/inte-behover-vi-en-trabyggnadsstrategi-27023

Om rätt är rätt, fel är fel och möjligheten är nu – varför bygger vi då inte (klimat)smart?

Sveriges bostadsmarknad börjar likna ett pyramidspel.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/om-ratt-ar-ratt-fel-ar-fel-och-mojligheten-ar-nu-varfor-bygger-vi-da-inte-klimatsmart

En strategi i tiden – för framtiden

Träbyggnadsindustrin välkomnar regeringens strategi.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/en-strategi-i-tiden-framtiden-27011

Svar till Roger Andersson

Byggindustrins chefredaktör Staffan Åkerlund svarar om "okritisk" trähusrapportering.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/svar-till-roger-andersson-27006

Okritisk journalistik i samhällsbyggnadsbranschen

Roger Andersson, Tidskriften Betong, utmanar Byggindustrin.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/okritisk-journalistik-i-samhallsbyggnadsbranschen-26987

Digital tvilling kan spegla både funktion och produkt

Digitala tvillingar utgör ett sätt att replikera fysiska objekt i den digitala världen.
kronika
http://byggindustrin.se/artikel/kronika/digital-tvilling-kan-spegla-bade-funktion-och-produkt-26961

Tegelarkitektur i fokus vid nya fastighetsinvesteringar

Annons.
Eftersom det är en långtidshållbar, estetisk och totalekonomiskt fördelaktig lösning.
http://byggindustrin.se/sponsrat/bygg-i-tegel/tegelarkitektur-ar-i-fokus-vid-nya-fastighetsinvesteringar-26945
Pernilla Ström

Ge Skåne namnet Östdanmark

Ge Skåne namnet Östdanmark på samma vis som Malmö inkorporerades i Greater Copenhagen.
kronika
http://byggindustrin.se/artikel/kronika/ge-skane-namnet-ostdanmark-26960
Staffan Åkerlund

Partierna öppnar för en social bostadspolitik

Vi har nått vägs ände för dagens otillräckliga marknadslösning.
ledare
http://byggindustrin.se/artikel/ledare/partierna-oppnar-en-social-bostadspolitik-26956

”Nu är det läge att bygga hyresrätter med rimlig hyra”

När nu byggandet av nya bostadsrätter minskar öppnas en unik möjlighet.
debatt
http://byggindustrin.se/artikel/debatt/nu-ar-det-lage-att-bygga-hyresratter-med-rimlig-hyra-26941